|
Landsmøtets viktigste sak |
|
Stipendbehandlingen punkt 3.3 i sakspapirene, fremmet av NBKs sentralstyre, ble vedtatt.
Saken inneholder vedtektsendringer og krever derfor 2/3 flertall i avstemningen. Saken ble avgjort med 45 stemmer for styrets forslag, 12 mot og 3 avholdende. Sakspapirene finner du her.
Dette betyr at antall medlemmer i stipendkomiteen går fra 14 til 10 medlemmer som representerer et bredest mulig utvalg av fagteknikker. Nominasjonsutvalget går fra 3 til 5 medlemmer som arbeider i henhold til sitt mandat:
Nominasjonsutvalget skal tilstrebe aldersmessig, kjønnsmessig, geografisk og størst mulig faglig spredning samt et kulturelt mangfold.
Fra sakspapirene:
- Grunnorganisasjonene og enkeltmedlemmer nominerer kandidater på fritt grunnlag.
- Kandidatene gir opplysning til nominasjonsutvalget om sin faglige tilhørighet.
- Nominasjonsutvalget gis en instruks for valg av stipendkomite og valg av Høstutstillingens jury.
- Nominasjonsutvalget setter sammen liste av foreslåtte kandidater.
1. Dele kandidater inn i 5 grupper som arbeider innenfor sammenlignbare fagfelt.
2. Fordele nominerte kandidater for å sikre representasjon av alder, kjønn, fag, geografisk og kulturelt mangfold.
- Liste med forslag til kandidater på stipendkomite og navn på samtlige innsendte kandidater, går ut til medlemmene for valg.
- Medlemmene stemmer på to kandidater uavhengig av kandidatens faglige tilhørighet.
KONSEKVENS:
- De forskjellige faginndelingene blir bedre tatt vare på
- Faggrupper som skal være representerte blir bestemt av innkomne forslag til kandidater.
- Nye fagområder blir enklere å inkludere.
- Nominasjonsutvalget får et bedre fundament til å sette sammen et forslag hvor de fleste teknikkene er representerte.
- Nominasjonsutvalget får bedre mulighet til å oppfylle sitt mandat i forhold til vedtektene.
- Medlemmene kan stemme fritt på kandidater uavhengig av hvilken gruppe kandidaten tilhører, men kan velge den kandidaten som medlemmet mener vil gjøre en best mulig jobb.
- En forenklet stemmeprosedyre som kan føre til større valgdeltagelse.
- Medlemmene har fortsatt den avgjørende myndighet i avstemningen, enten de slutter seg til forslaget eller stemmer på andre kandidater.
Saken er en prøveordning og en evaluering vil bli vurdert av neste landsmøte. Referat vil bli lagt ut når det er godkjent.
|